比特币至上主义：历史和文化溯源[多图]

在过去十年中，加密资产生态系统的规模和复杂性都呈爆炸式增长。虽然绝大多数项目都可以说是骗局或者想法很糟糕，但百分之一的项目确实设法创新并找到了适合市场的产品。

比特币至上主义也因此而发生了演变，但随着分裂的出现，它也变得更加复杂。不幸的是，正如我将在整篇文章中解释的那样，众所周知的「至上主义文化」的某些方面不利于比特币的采用。

本文将讲述：

比特币至上主义历史

创世纪

很久以前，在 「比特币 Twitter」还没有形成一个社区的时候，比特币讨论和文化的谢林点（聚焦点）是 BitcoinTalk 论坛。那是一个单纯的时代，有数以百计的新网络发布，他们的创造者定期在 altcoins 板块上发表[ANN]帖子来宣传。几乎所有的项目都是对比特币代码库的简单修改，变化的主要就是营销，没有什么实质内容。「shitcoin（山寨币）」这个词也是在创造毫无价值的比特币山寨品的背景下首次出现的：

山寨币大多是拉高出货，且随着大量比特币用户被诈骗和不公平的经济模型伤害，一种防御文化产生了。我们认为将代币分配给内部人员的「预挖矿」是不道德的，许多人认为即使山寨币设法创新并创造价值，这种创新最终也会被比特币所吸收，因此它们可能会被视为比特币测试网而被摒弃。山寨币包括了骗局和一些无意义的尝试，这些币都是垃圾币，既不适合作为健全的货币，也不适合作为投资。

至上主义在早期肯定存在，尽管这个词还没有被创造出来。当面对毫无价值的山寨币项目时，至上主义者的态度倾向于坚定地表示「不，谢谢」。我们中的许多人发现，一些人认为他们能够从比特币山寨复制品中快速致富，这是令人反感的。

在协议开发的后中本聪时代早期，当 Gavin Andresen 是项目维护者时，实际上并没有多少有组织的开发团队。每个为代码库做出贡献的人都是志愿者——没有钱来资助开发。因此，比特币需要一种开发者文化。吸引和留住贡献者人才的一种方法是通过将山寨币描述成无用的骗局（本质确实是）来阻止他们加入其他项目。

在最初的几年里，网络的各个方面都很薄弱，因此非常需要避免山寨币的吸血鬼效应。如果不用上述的方法，比特币的开发可能不会在接下来的几年内实现自我引导，我们看到人才库对该协议的优势和劣势的理解深度之当比特币的发展开始加速并且生态系统变得更加庞大复杂的时候，比特币至上主义的概念也开始发生变化。随着更多的项目和加密资产的出现，一些人开始将比特币视为唯一合法的加密货币，其他项目都被看作是没有真正的意义或者价值的"山寨币"。

这种态度在社交媒体和在线论坛上开始变得普遍，甚至演变成一种对其他加密资产和区块链项目的敌对态度。有些比特币支持者开始对其他加密货币和项目持有敌对态度，将它们视为对比特币的威胁，甚至诋毁他们为"诡计"、"垃圾"或"骗局"。

这种敌对态度也在一定程度上影响了整个加密货币生态系统的合作和创新。一些人认为，这种排他性的至上主义文化对于比特币的长期发展不利，因为它排斥了对其他项目的探索和创新，并且可能使得比特币社区在技术和思想上闭塞不开放。

然而，也有一些人持不同意见，他们认为比特币至上主义是必要的，因为它可以帮助保护普通投资者，避免他们被不良项目所骗。他们认为，只有将比特币作为加密货币的唯一选择，才能确保加密资产的可持续发展和长期成功。

总的来说，比特币至上主义在加密货币社区中引发了辩论和分歧。一些人认为它是保护比特币的唯一方式，而另一些人则认为它可能对加密货币领域的创新和合作有害。这个话题将继续引发讨论，而加密货币社区也将不断演变和发展。