RWA赛道的潜力如何？发展前景展望[多图]

NFT市场上mocaverse和变异猿有着明显的区别。变异猿被定位为虚拟世界的奢侈品，代表用户的身份象征；而Mocaverse更像Animoca Brands在虚拟世界中的品牌标识或品牌代言人。因此，它们价格上涨的内在逻辑存在明显区别。

变异猿的价格上涨取决于其身份属性变得更加“稀有”且更能展示身份，从而吸引更多用户使用，驱动价格进一步上涨。而Mocaverse的价格上涨依赖于Animoca如何将品牌影响力和价值赋予Mocaverse，从而使人们与Animoca未来的成功产生关联，并为更多人带来利益。

对于无聊猿团队来说，如何赋能变异猿进一步强化个人身份是一个巨大挑战，因为这是一条前人未曾涉足的道路。传统奢侈品的发展路径在虚拟世界中并不适用，因此团队面临着巨大的不确定性。

相比之下，Mocaverse对于Animoca来说需要进行的是一个传统的商业操作，难度小且风险小，因为已经有很多现成的案例可供参考。因此，从难度和风险的角度来看，变异猿要大得多。如果团队处理不当，其未来价值可能会逐渐减少；但一旦成功，其潜在涨幅也可能会呈现惊人的上升态势。

因此，如果寻求稳定，可以选择Mocaverse；如果愿意冒险，可以选择变异猿。但团队需清楚地意识到，这条路充满了不确定性，需要进行深思熟虑的探索和尝试。

就头部的ORDI和SATS而言，尽管我非常看好这两种加密货币，但我没有进行定投。原因是，它们的价格已经发展到一个越来越难以预测未来潜在上涨空间的地步。

就ORDI而言，其被视为比特币的杠杆。从杠杆的角度来看，其现有价格为75美元，对比比特币的价格44700美元。如果在接下来的牛市中，比特币能够达到10万美元（现价的2.2倍），那么ORDI的价格至少也会达到167美元。如果涨幅更高一些，达到3倍，那么价格会到225美元。假设再高一些，涨幅达到4倍，价格就会到300美元……

算到这里，我们不禁会怀疑，它真的能上涨到300美元这么高吗？即使能上涨到300美元，虽然涨幅仍高于比特币，但在综合权衡风险和收益后，如果必须在两者中做出选择，是选择比特币还是ORDI呢？如果是我的话，我倾向于保守一些，选择比特币。

因此，对于ORDI，如果非要设定一个可能的定投价格，我认为至少应低于50美元，才具有一定的性价比，否则就没有意义。然而，ORDI是否会跌至50美元以下还有待时间来给出答案。

至于ERC-3643的潜力，作为对标现实世界资产的代币标好的，让我们继续讨论ERC-3643的潜力。ERC-3643代表着对现实世界资产的数字化，例如房地产、艺术品、珠宝等。将这些实体资产转化为数字资产有助于更广泛的流通和交易，同时也给予持有者更大的灵活性和便利性。

对于ERC-3643代币的潜力，关键在于其能否真正地实现现实世界资产的数字化，并取得足够的市场认可和合规性。如果能够顺利实现，并且得到足够的监管认可和市场接受，那么ERC-3643代币的潜在价值将十分可观。

然而，这也取决于实际的市场需求和用户接受程度。投资者需要深入了解这一领域的市场动态和未来发展趋势，以及代币发行方的合规性和运营实力等方面。此外，监管环境和政策风险也是需要考虑的因素。

总的来说，对于ERC-3643代币的价值潜力，需要投资者进行更多的调研和评估，以全面了解其未来的发展前景和潜在风险。这样才能更明智地决定是否进行投资。